短信验证码和苹果Face ID,谁更适合注册登录验证?

为了账户安全，目前大多采取短信验证码的方式来进行身份认证，尤其是银行卡转账方面，用得最为频繁。但是，由于个人智能设备增多，不少用户已经感觉到输入验证码变成了一个极其不舒服的过程。如今不少手机厂商开始在积极取消这件事，比如之前的苹果Face ID被运用到自家生态中付款等方面。

据外媒报道称，苹果已正式成为Fido联盟成员。FIDO (Fast Identity Online)联盟，即线上快速身份验证联盟，而此举意味着iPhone验证将取代密码。FIDO联盟宗旨为满足市场需求和应付网上验证要求。

FIDO联盟的成员将协助界定市场需求，并为FIDO开放协议作出贡献。该协议为在线与数码验证方面的首个开放行业标准，可提高安全性、保护私隐及简化用户体验。

就验证码的速度而言，自然是越快越好。一般的信息传输速度在几秒钟内比较好，可以给用户带来更好的体验，减少等待带来的无聊，避免用户流失，增加用户的亲和力。

苹果与现有成员亚马逊，Facebook，微软，三星和其他公司一道，共同目标是确保在线连接的安全并业界采用U2F身份验证标准。通用双因素(U2F)是一种开放标准，它使用智能卡中类似安全技术，使用专用USB或近场通信(NFC)设备来增强和简化双因素身份验证(2FA)。

反过来再看短信验证码，实际上，访问短信验证码接口的步骤可以在网站或应用程序上实现。企业只需找到可靠的短信验证码接口平台供应商，使用对方接收到的API文件访问系统接口，然后调用测试，即可更加便捷的使用。

相比于支持U2F协议的在线服务(例如Google，Dropbox和Facebook)中的两步验证方法，短信验证码至少在目前还拥有非常明显的优势。

但我们谁也阻止不了科技进步带来的安全验证革新。苹果Face ID有了Safari支持，确实又比基于软件的双因素身份验证更方便，因为不需要输入安全代码，用户只需将其插入iPhone或Mac即可进行身份验证。

其实，依然是受制于科技，现阶段，使用专用USB或者进场通信(NFC)设备来进行验证的方式可能安全性确实高了，但是真正实施起来也并没有那么容易。

对于验证码接收链路，我们以用户注册作为示例。当用户在网站或应用程序的用户注册页面上输入个人手机号码时，可以点击“获取验证码”，相应程序生成随机验证码，并使用该验证码发送到短信验证码接口平台，再通过短信通道发送到目标用户手机，用户在收到验证码短信后成功完成注册。可以看出，短信验证码实施起来确实是非常便捷的。